je rebondis sur le fait de la confiance en soi
je ne sais pas pour Alex, mais pour moi, il est très rare que je sois satisfaite de ce que je fais, ce n'est pas du chiqué ou une technique pour attirer les compliments (après chacun pense ce qu'il veut ça ne m'empêchera pas de dormir)
alors certes j'aime ce que je dessine, faut être honnête sinon je ne le ferai pas, je suis souvent contente d'une figurine, enthousiasmée par un trait que j'ai particulièrement réussi etc
mais il suffit d'un rien pour que je doute, même si une heure avant il m'arrive de me féliciter de ce que j'ai concrétisé
c'est tout le paradoxe du "créateur"
chose que me reprochent mes proches d'ailleurs, j'ai tendance à me déprécier de façon injustifiée quelques fois et difficile de se vendre dans ce métier quand on le fait et qu'on n'a presque aucune confiance en soi
j'suis chiante pour ça je le sais, je ne suis jamais contente
(c'est d'ailleurs bien pour ça que je galère depuis 10 ans
)
c'est un travail que je dois faire sur moi, j'en ai conscience, mais ce n'est pas aussi évident que cela parait
d'ailleurs mon blog n'a que quelques mois, et je poste très rarement mes oeuvres sur un forum, pour ne pas dire pas du tout
parce que d'une part mes "oeuvres" n'appellent pas au dialogue, je fais principalement de la bd, et ça, soit on accroche à l'univers et on aime, soit on trouve ça nase et on va voir ailleurs, pas besoin de polémique là-dessus
surtout que la bande dessinée est un acte assez égoïste bien souvent, on veut simplement mettre en images son univers, certes, mais ça n'appelle aucun compromis, on créé ce que l'on a envie de faire, ce qui tourneboule dans sa caboche et si le lecteur n'aime pas, j'irai limite dire: ben tant pis pour lui qu'il aille lire autre chose je ne modifierai pas mes persos, mon histoire pour autant
(c'est encore différent pour la bd comique, car là le but est l'humour, et donc on vise un public le plus large possible, l'approche est donc différente)
et d'autre part car ien souvent sur les forums on a droit à des remarques du genre : "le visage est mal tourné" "l'oeil n'est pas symétrique", "la main ça va pas là"
remarques que je trouve complètement débiles et déplacées CAR : si un membre a telle forme, après tout, est-ce qu'il ne s'agit pas du style de l'artiste? est-ce que ce n'est pas un fait-exprès du dessinateur?
les yeux sont pas symétriques? prenez n'importe qui dans la rue et regardez le... des bras démesurés, des yeux vairons, qui louches, un front prohéminent, une silhouette qui parait cassée, etc. alors pourquoi faudrait-il qu'un dessin reflète une perfection qui n'existe pas au dehors?
je me souviens d'un cours de dessin où une camarade avait posé (habillée hein c'était au lycée!!
) elle était reposée sur son bras, à moitié allongée, et son bras formait un angle inverse au niveau du coude super bizarre, et là notre prof de dessin avait souligné que lorsque l'on recopiait la réalité, sur cette particularité là, les gens qui regarderaient le dessin dirait : "c'"est mal dessiné, il est bizarre le bras! il n'est pas
parfait!"
et pourtant son bras était comme ça...
donc moi généralement si je dessine une tête trop grosse ou un bras plus long, c'est parce que j'ai envie qu'il soit comme ça, ou tout simplement parce que c'est mon style ou ma façon de faire tel ou tel membre
et les commentaires sur le net m'ont souvent plus énervée qu'autre chose à ce sujet là
pour reformuler peut-être, c'est que je ne suis jamais satisfaite PAR RAPPORT à ce que j'avais imaginé faire avant de le commencer
avant de poser le crayon sur la feuille ou de modeler, j'ai une image en tête, une finalité, et bien souvent ma technique et mes moyens ne me permettent pas d'atteindre cette image idéalisée que je me faisais une joie de réaliser
(manque de technique, matériel pas assez bon, pour le modelage j'entends, un trait qui foire, une expression qu'on n'arrive pas à rendre, même si on la retravaille, ça ne va jamais)
mon problème c'est que lorsque j'ai une idée de figurines ou de bd, je m'emballe , surexcitée comme une gamine dans un magasin de jouets, super contente du futur résultat et bien souvent après un certain temps, ça retombe comme un soufflé, l'excitation, la motivation et l'émotion du moment devient fade et du coup je trouve ça nul parce que ça n'atteint pas ma vision idéalisée
et c'est justement le fait de vouloir faire mieux et de ne jamais réussir à faire ce que j'ai en tête de la façon la plus parfaite que j'avais imaginé qui me pousse à toujours continuer
car je sais que je peux faire mieux, et j'essaie toujours d'y parvenir, je suis obtuse
sinon concernant le boulot d'Alex, même si je ressens également cette sensation de vide,de lisse, de manque de vie sur les travaux sur pc (attention, là, je ne parle pas de ses travaux, mais des illus photoshop en général) je ne suis pas en revanche d'accord concernant son manque de personnalité
effectivement je partage cette sensation (purement subjective et ça changera suivant les gens et les sensibilités!) que les illus actuelles se fondent dans un moule assez semblable, avec des textures finalement sublimes mais totalement statiques, fades, sans âme presque (enfin là aussi ça dépend des artistes derrière)
d'ailleurs, je ne l'ai jamais caché, je n'aime pas les travaux sur pc en général, c'est un point de vue de sensibilité, mais heureusement je suis loin d'être un exemple ou une majorité !
bref j'ai vu pas mal de boulot photoshop, et je trouve qu'Alex arrive au contraire à faire transparaître sa personnalité
je trouve justement que c'est un des rares qui utilise cette technique et qui arrive à vraiment faire passer son style
on reconnait sa patte, dans ses regards principalement, mais surtout ses expressions et aussi dans une façon de coloriser les fonds
alors que suivant d'autres illus sur le net que l'on peut parcourir, des fois on ne reconnait aucun style, ça parait idem pour tout le monde, un diaporama limite barbant
d'ailleurs, et là j'espère ne pas vexer, mais à comparer avec sa moitié qui elle aussi est illustratrice, les travaux d'Alex sont bien supérieurs POUR MOI
car si ceux de sa moitié sont très beaux et maîtrisés (mais pour moi statiques et sans vie, limite banals, je suis désolé :/ ), ceux d'Alex dégagent quelquechose de vivant justement, une petite étincelle particulière, et on sent un univers vraiment pariculier, des inspirations différentes au delà
et c'est d'ailleurs ce qui fait sa force
ce n'est pas juste bien fait, on sait en plus que c'est lui derrière
je prends celle-là :
http://dainchealexandre.over-blog.com/article-6844948.htmloù l'on reconnaît tout à ffait son style, et ses inspirations disney dans le regard du garçon (très Tarzan je trouve!
)
ou encore celle-ci :
http://dainchealexandre.over-blog.com/article-7035825.htmloù l'expression est on ne peut plus vivante !
celle-ci est vraiment loin d'être statique ou sans âme, non seulement on reconnait sa patte (le regard et forme du visage toujours) mais en plus l'expression donnée donne une profondeur à l'oeuvre!
voilà, je ne prends aucunement sa défense, il n'y a aucun combat de toute façon ici ^^ juste ma vision sur ses travaux à mon tour
après reste à savoir que l'art c'est purement subjectif, on aime ou on déteste
il n'y a jamais de sentiment entre les deux
désolé pour le pavé, ce sera la dernière fois que je m'exprimerai sur le sujet